RUBRIQUES:
1. Le fonctionnement des Assemblées départementales: un aide-mémoire
2. L’évaluation des programmes d’études: pourquoi et comment
3. À l’Assemblée universitaire:
Le fonctionnement des Assemblées départementales: un aide-mémoire
Enjeux universitaires – Des profs vous informent a établi un guide de procédure concis et adapté aux besoins des Assemblées départementales.
Nous espérons que vous trouverez commode et utile cet abrégé de 6 pages. Imprimez-le pour référence.
__________________________________________________
L’évaluation des programmes d’études: pourquoi et comment
L’évaluation périodique des Départements et Facultés a été remplacée par l’évaluation des programmes d’études.
La Commission des études a adopté le 19 avril 2011 des modifications au processus d’évaluation des programmes.
Enjeux universitaires – Des profs vous informent vous communique le Protocole amendé qui servira à évaluer vos programmes. Pour faciliter la consultation, nous surlignons deux parties importantes :
-
•page 9 : le calendrier
-
•pages 17 à 22 : les étapes d’une évaluation.
Nous vous communiquons aussi le procès-verbal de la Commission des études. Les pages 4 à 7 (surlignées) résument les échanges qui ont eu lieu sur ce point à la séance du 19 avril 2011.
_________________________________________________
À l’Assemblée universitaire:
Jean Chrétien, Synchro, performance des chercheurs, Orientation stratégiques
La source d’information la plus complète sur l’Assemblée universitaire (sujets discutés, teneur des débats et décisions) est le procès-verbal.
Le dernier procès-verbal approuvé est celui de la séance du 16 mai 2011.
Faits saillants de cette séance (surlignés pour faciliter la consultation) :
-
•pages 9-11 et 12-13 : débat soulevé par l’attribution d’un doctorat honorifique à Jean Chrétien; la controverse porte sur le personnage et sur la procédure d’attribution; interventions du recteur et des professeurs Maurice Tardif, Denis Monière, Thérèse Cabana et Louis Dumont
-
•page 12 : question posée par la professeure Hélène Lebel sur le système Synchro
-
•page 13 : question posée par le chercheur Yves Langelier sur la procédure d’évaluation de la performance des chercheurs (professeurs sous octroi) dans les centres de recherche
-
•pages 20 à 30 : débat sur les Orientations stratégiques 2011-2015 de l’UdeM; l’assemblée a demandé des révisions au document soumis par le vice-rectorat à la planification; le document révisé est à l’ordre du jour cet automne.